关于天辰娱乐

你的位置:天辰娱乐 > 关于天辰娱乐 > 等了3年,小米“最牛手机”,还是凉了?

等了3年,小米“最牛手机”,还是凉了?

发布日期:2024-07-11 20:28    点击次数:132
可能是上半年大菜太多,最近的机圈总感觉有点“索然无味”。 黑马这两天高强度刷爆料,试图在众多“谜语人”嘴里薅点有意思的东西,结果还真给黑马发现了点Surprise——小米当年“遥遥领先”的、成为许多米粉心中白月光的、结果活生生跳票了3年的“MIX系列”,好像有新动静了? 黑马给路人朋友解释一下,小米这个MIX系列,是小米“整活专用”的旗舰系列,小米就是在这个系列上面落地了真全面屏的设计,并且因为一些设计可能比较“激进”,MIX系列每次有消息爆出,总能引发一波关注。 “你米又搞了什么新活?” 更...

可能是上半年大菜太多,最近的机圈总感觉有点“索然无味”。

黑马这两天高强度刷爆料,试图在众多“谜语人”嘴里薅点有意思的东西,结果还真给黑马发现了点Surprise——小米当年“遥遥领先”的、成为许多米粉心中白月光的、结果活生生跳票了3年的“MIX系列”,好像有新动静了?

黑马给路人朋友解释一下,小米这个MIX系列,是小米“整活专用”的旗舰系列,小米就是在这个系列上面落地了真·全面屏的设计,并且因为一些设计可能比较“激进”,MIX系列每次有消息爆出,总能引发一波关注。

“你米又搞了什么新活?”

更别说MIX系列,上一次发布新机还是上一次2021年的MIX 4,已经差不多三年没有后续了,所以一看到MIX 5据说有爆料,别说各位了,黑马都好奇:

MIX 5到底怎么事儿?今年还能见到吗?

小调查:

疑似难产

首先,好消息:方案定了。

据知名数码博主爆料:MIX 5的方案“全域高分屏下前摄+去掉压屏条极致BM黑边+Unibody全陶瓷机身”

这个高分屏基本上确定就是1.5K,虽然在现在2K屏满地跑的市场好像不太能看,但毕竟这是真全面屏!毕竟小米MIX 4也只有1080P分辨率!毕竟隔壁红魔9S Pro现在也只有1.1K...

黑马:真的不错了,这可是屏下摄像头真全面屏啊。

去掉压屏条极致BM黑边,屏占比应该有望进一步提升,这趴黑马蹲等一波实机曝光,盲猜这机颜值又会迎来一波史诗级加强。

至于Unibody全陶瓷机身,是MIX 4上的经典设计,黑马还是很认可这个手感的,结合前段时间的情况,陶瓷硬度大概率可能也会有加强。

单就看这个爆料,坦白说,黑马是有点期待的。

But,紧接着黑马就看到了坏消息:MIX 5可能卡量产了,“过不了量产标准的可靠性测试”。

中译中:实验室方案挺美好的,但是落地好像有点困难,今年能不能见到MIX 5可能还有点悬。

刚刚重燃希望的心,彻底死掉了。

黑马不禁想起年初的时候,MIX系列当时江湖传言有一个“激进版”,全是“科技与狠活”。

当时说的是“直接去掉一层屏幕结构、四边视觉类无边框效果”,结果没几个月就“寄”掉了,因为“过于激进,可靠性不达标,摔一下就换屏。”

然后放了个8 Gen4机型的钩子。

包括当年同样“激进”到没有下文的MIX Alpha,都不是“全面屏”了,那叫“环绕屏”,到最后也只是在橱窗里才能看到的“玩具”,没能真正落地。

现在MIX系列除了折叠外,全面屏的迭代已经很久没有好消息传来了,可能是真的遇到了瓶颈,也可能是市场因素影响。

反正MIX 5今年到底会不会有动静,大概率8月雷总的年度演讲就会揭晓答案,实在不行,不是还有隔壁红魔嘛。

机圈白月光

要说这个全面屏,目前国内的主流厂商里,除了小米迟迟没有动静的MIX外,好像大家都默契的假装无事发生了。

但过去很长一段时间里,厂商和屏占比的斗智斗勇,是手机迭代的一个重要方向。

最开始的时候,智能机的屏占比不能说高,只能说基本没有,大家都是粗边框大额头和厚下巴。

但屏幕小很大程度上影响了体验,正面大片非屏占区域也很影响颜值,于是厂商就开始在屏幕尺寸上动脑筋:

三星 Galaxy Note把屏幕尺寸做大了,魅族MX2把屏占比提升了(窄边框)。

But这个额头和下巴的问题还是没有解决,一直到2017年的时候,苹果首次提出了“全面屏手机”的概念,并且推出了IPhoneX,才把屏占比推向了全面屏时代。

只不过吧,虽然IPhoneX号称是全面屏,但那块“刘海”在全屏正脸的衬托下,是真的有点“碍眼”。

黑马记得那会儿连家里不怎么关心机圈的表妹,都能来一句“刘海屏,真丑”

大概是话题度太高,从那之后,各厂就卯足了劲立志要搞“真全面屏”,IPhoneX的那片刘海,被各厂做得越来越小。

比如OPPO R17的水滴屏,又比如三星S20的居中挖孔。

但这些机子,无一例外还是没有解决前置摄像头隐藏的问题,不管那个孔变得再小,它都存在的啊,真遇上强迫症,别管孔再小,有就不行!

所以之后各厂就开始研究无挖孔设计的“真全面屏”,这个思路也是各家有各家的想法。

比如蓝厂vivo NEX摄像头可以单独升降:

黑厂OPPO Find X把整个摄像头和传感器都塞进了升降结构:

小米MIX 3搞的是滑盖全面屏:

有一说一,虽然这些设计多少存在缺陷,比如机身厚度、机械结构啥的,但当时那种各厂都有自己设计,产品创新的时代,确实给手机市场带来了很多新的思路和活力。

黑马:当时的手机都这么有趣的吗?

只是手机毕竟还是要主打便携,防水防尘和升降结构的寿命也是一个问题。

所以到最后,厚重的“机械结构藏镜头”路子,基本上宣告了破产,蓝厂黑厂的全面屏逐渐也没消息了。

时至今日,真全面屏的讨论虽然还在继续,但厂商对其明显已经不再热衷,到了今年,市场上还在主攻真全面屏的,居然只剩下一个中兴。

可你要说大家都对全面屏无感了吗?那必然是没有的,要不怎么还有这么多人在等小米MIX 5呢?

届不到的“白月光”

那为什么市场需求一直在,但真全屏幕这几年反而没啥动静了呢?是真不想做吗?

那你还真说对了,是的,是真不想做。

简单来说就是“吃力不讨好”,经历了各种机械结构藏摄像头的尝试,大家也明白了可能真全面屏的未来,还得去搞屏下摄像头。

之前也有网友发表“暴论”:我不需要前置摄像头,砍了吧,画质低点也能接受。

哈哈,天真了吧,黑马的同事当年也这么说的,结果有段时间需要和女朋友高强度视频的时候,默默就把手机换了,最后留下一句“还是得有”。

可是这样一来,屏下摄像头的技术要求就很高了,最大的问题是屏幕的透光度,摄像头对光的需求求很高,一块屏幕横在上面要解决的问题很多;

另外一个问题就是屏下摄像头区域和屏幕其他区域(大小屏),要做到整屏亮度均匀,也是要突破的技术难点;

而受屏下摄像头区域屏幕像素点的影响,整屏的屏幕素质也会因此降低。

简单来说就是:成本上去了,但是受制于技术问题,这种真全面屏手机的配置反而降低了。(并且在物理层面还有肉眼可见的上限)

在这种情况下,如果考虑市场反应,消费者会愿意为了一块全面屏,影响其他功能体验,最后还要多花这么多钱吗?

反正黑马觉得大概率不会,厂商估计也是这么觉得的。

而消费者在全面屏手机缺位的情况下,也被厂商“调教”成功,逐渐适应了现在的挖孔屏、刘海屏,毕竟归根到底,对于大部分人而言全面屏只是锦上添花,也不是刚需(大概)。

所以真全面屏手机逐渐就没了影子。

写在最后

话赶话到这,说实话黑马都觉得小米MIX 5大概率真的要跳票了。

反而中兴旗下的红魔这两年全面屏做的风生水起,据说红魔10系列已经落地了1.5K屏幕,还有8Gen4处理器,成为了“米粉心中最完美的MIX5”。

虽说各项技术如今都还在不断攻克中,屏下摄像头的物理上限也横亘在前,但黑马真心希望红魔这个“全面屏独苗”能够撑住。

目前不是刚需的真全面屏,其实代表的是国人对“完美”的追求。

高山虽然难以攀登,但敢于发起冲锋并为之努力的每一位勇士,都值得一个认可。



上一篇:定价2799元起,号称“梦想性能机”的realme真我GT6发布
下一篇:马斯克不是一夜之间成为特朗普支持者的
TOP